"Заговор против короны"

[S.anya]

Посмотрела "Заговор против короны". Почему-то я долго не хотела смотреть его, фильм у меня скачанный наверное около месяца лежал, уже почти вся остальная фильмография Карлайла была отсмотрена, а до него все руки не доходили.
И совершенно зря. Карлайл просто шикарный! КАК, вот как он так играет?! Это что-то невероятное!
Между прочим, я даже начала смотреть сначала, с первой части, в которой нет Карлайла, а не сразу с 2 серии
Оказывается, Клеменс Поэзи неплохая актриса. Я ее до этого видела только в "Гарри Поттере", и там она совсем не впечатлила. А тут хороша.
Я безмерно люблю тесный британский кинематограф. Все знакомые лица. Очень обрадовалась увидев Сэма Тротона (Мач в Робин Гуде) и Эмилию Фокс. Майкл Фассбендер в роли Гая Фокса был внезапен))) Все таки надо смотреть на каст перед началом просмотра, тогда не придется радостно подпрыгивать в кресле)))

Честно говоря, я плохо знаю историю Англии и Шотландии. Правда после просмотра я полезла читать про Марию Стюарт и Якова I Но в фильме придерживаются только общей канвы событий, а подробности выписывают на свое усмотрение.
Что мне не понравилось - это внутренние диалоги персонажей произнесенные прямо в камеру.
Зато красиво закольцевали на картину Марии Стюарт.

Ну и о прекрасном.

Меня просто выносило с некоторых параллелей. Понятно о ком я подумала, когда Яков говорил это: "... о тех, кто не так благороден, не так смел, с искривленной ногой, трусливым сердцем и злобной душой..."
А еще покинутый в детстве своей матерью ребенок...

И я не знала, что там будут явные слэшные намеки. Да не, даже можно сказать, что там неприкрытый слэш. В исполнении Роберта

Чудесные отношения короля с женой. И развитие этих отношений. Под конец я уже ржала в голос с их диалога:
"- Ты еще не выбрала любовника?
- Нет.
- Сегодня я приду к тебе в постель."
А когда он учил ее правильно говорить И хотела бы я так говорить по английски через несколько лет)))
Кстати, я ожидала, что у шотландского короля будет более сильный акцент. Но нет, у того же Ботвелла в первой части гораздо более сильный акцент.

Роберт играет просто душераздирающе. Сцена перед камерой матери... У меня нет слов.

Ну и не только эта сцена, весь фильм. Очень интересный Яков получился у Карлайла. Сложный, многогранный.

Обзорам:

[L]S.anya[/L] смотрит <a href="http://ringing-stream.diary.ru/p182261655.htm" target=_blank>"Заговор против короны"</a> с Робертом Карлайлом 

@темы: Robert Carlyle

Comments

[Sagonna]

А я этот фильм не могу заставить себя смотреть. Именно из-за того, что над историей там поиздевались вовсю, а я такого очень не люблю. С одной стороны, интересно посмотреть на Карлайла, который в любую роль может жизнь вдохнуть, с другой - не хочется мне видеть настолько облагороженного и усложненного им Якова, который в жизни был тот еще трусливый педераст нехороший человек.
Ну и вообще, я бы хотела, чтобы Карлайл Ришелье сыграл.

[S.anya]

Sagonna, Я практически сразу настроилась, что это очень вольное изложение исторических событий, поэтому смотрелось легко. Ну не сказала бы, что Яков тут сильно облагороженный. Трусливый, зависимый от мнения других, жестокий, прагматичный...

Оу, я до этого даже не представляла Карлайла в роли Ришелье. А ведь если не считать рост, то вполне мог бы сыграть.

[Сын Дракона]

Я тоже героически посмотрел обе серии... Но папе показал только вторую )))))))))
Маме мы, посоветовавшись, решили не показывать - на ее вкус все-таки... грязновато... Мы-то переживем, а мама у нас "советико морале"

Карлайл и правда восхитителен )
Немного не в тему: показывал сегодня папе "Анонима", фильм на тему шекспировских пьес. Там в конце тоже мелькает Яков I. Папа посмотрел на него и выдал: "Из Карлайла король был лучше!"

И я не знала, что там будут явные слэшные намеки.

Эм... Ну, как бы про Якова и при жизни, и в истории говорили - про его наклонности ) И Джорджа Вильерса, будущего герцога Бэкингема, доставшегося потом "по наследству" Карлу I, возвысил тоже он - и, как говорят, именно через постель )

Sagonna,
Я бы не сказал, что Яков у Карлайла такой уж облагороженный Человек на самом деле довольно неприятный и скользкий. И берет он разве что только печальными карлайловскими глазами )
Но, с другой стороны, Яков действительно был довольно образованным и умным человеком. Что трусливым и подчас безалаберным - это несомненно, но, скорее всего, он все это осознавал... И, возможно, сам к себе не слишком-то хорошо относился...

[S.anya]

Сын Дракона, Я уже после просмотра фильма подробно ознакомилась с биографией Якова, где говорилось про его наклонности. Но до начала просмотра я этого факта не знала))) Вообще хорошо, я благодаря Карлайлу изучаю историю Шотландии

И, возможно, сам к себе не слишком-то хорошо относился...

Да, мне понравилось, как это показано в фильме.

[Сын Дракона]

S.anya,
Я конкретно про Якова не знал... Однако читал биографию Бэкингема Так что в принципе был готов ))))))

Да, мне понравилось, как это показано в фильме.

О да, мне тоже )
Единственное... Я понимаю, что это дань эпохе - но это ужасно, когда нижнюю часть лица Карлайла закрывает такая плотная бородка. У него весьма выразительная мимика - а тут многое пропадает.. (

[S.anya]

Сын Дракона, Вот странно, про Бэкингема я знала, но как то это совсем вылетело из головы при просмотре. Наверное, слишком сосредоточена была на Карлайле

Карлайл так играет глазами, что даже скрывающая часть мимики бородка мне совершенно не мешала. Ну и к тому же я с детства люблю мужчин с бородой))))

[Sagonna]

S.anya,

Оу, я до этого даже не представляла Карлайла в роли Ришелье. А ведь если не считать рост, то вполне мог бы сыграть.

Рост, по-моему, дело последнее. Иной раз ведь таких актеров подбирают на роли, что кажется, будто нарочно старались найти таких, чтобы ни чуточки не походили на оригиналы. А так, мне кажется, он бы здорово мог вжиться в образ.

Сын Дракона,

Я бы не сказал, что Яков у Карлайла такой уж облагороженный Человек на самом деле довольно неприятный и скользкий. И берет он разве что только печальными карлайловскими глазами )

Ох, меня вот эти фирменные карлайловские глаза с толку и сбивают. Потому что когда он смотрит ТАК - трудно его персонажам не сочувствовать, что бы они ни вытворяли.

[S.anya]

Sagonna,

А так, мне кажется, он бы здорово мог вжиться в образ.

Мне кажется, Карлайл может здорово вжиться в любой образ. Но образ Ришелье ему бы действительно пошел.

А я из-за этих глаз все никак не могу посмотреть "Гитлер: Восхождение дьявола".

[Сын Дракона]

S.anya,
Так в этом фильме Бэкингема нет ) И вообще его привыкли связывать с именем Карла I, забывая, что сыну он достался в "наследство" от папеньки ))))))

Карлайл так играет глазами, что даже скрывающая часть мимики бородка мне совершенно не мешала.

Просто глаза у него практически всегда трагичные... А у рта бывает весьма занятная мимика

Sagonna,

Потому что когда он смотрит ТАК - трудно его персонажам не сочувствовать, что бы они ни вытворяли.

)))))))))))))))))))))))))))))
Вот-вот, я когда SGU смотрел, все думал: какими же сволочами надо быть, чтобы смотреть в глаза доктора Раша, исполненные вселенской тоски - и при этом поднимать на него руку. Все внутри орало: "Не верю!"

[sherlocup2011]

S.anya, ну вот, пасёшь-пасёшь ленту в поисках чего-нибудь интересненького, а только оторвёшься - и сразу такие интересности.
У меня тоже с этим фильмом сложности, и, стыдно признаться, именно из-за бородки.
Ho раз такие ахи-охи, то непременно нужно будет, непременно!
И Эмилия Фокс! И Фассбендер (про которого "знал, знал и вдруг забыл"), из-за которого я ещё в прошлом году этот фильм смотреть собиралась! Как жаль, что не собралась.
А вот от разговоров в камеру придётся старательно отворачиваться, я такое терпеть не могу, спасибо, что предупредила (от Румпеля-человека, внезапно решившего в четвёртой серии посмотреть в камеру, и то корёжит - поотрывайте руки режикам, которые считают, что это удачный ход!!!).

Про глаза Карлайла мне просто страшно понравилось, как кто-то написал про Раша: "и вся скорбь Шотландии в глазах".

Вот и посмотрим, сравним просвещающее влияние Карлайла и Тома Х. Я так безумно ждала "Генриады", что прочитала всё, и художественное, и историческое, имеющее хоть какое-то отношение к эпохе и вокруг, что только можно достать. Наверное, с настоящими историками смогла бы беседовать, не моргнув глазом. Теперь, глядишь, и ещё про один период узнаю.
Одно только меня печалит в таких ситуациях - почему у нас не снимают такого (и с такими ), чтобы руки сами к справочникам и учебникам потянулись?

А "Гитлер" вообще страшный-страшный. Я не смотрела - понимаю, что нужно, но после слов подруги по несчастью, что она едва Карлайла(!) не возненавидела(!!!) после этой роли, очень страшно. Я к Айвсу не могу однозначно относиться (потому что такая роль и так сыграна ), я Карповича ненавижу только умом (потому что Карлайл ), но тут… Представляешь, что там творится, что про всю свою любовь к Карлайлу забывать начинаешь?

[S.anya]

Сын Дракона, самое смешное, но и про то, что Бэкингем остался в наследство Карлу я тоже знала. Но вот как-то не связались эти факты сразу)))


sherlomag2011, какой оказывается сложный фильм для поклонников Карлайла
Разговоры в камеру - это ужасно! А вот Румпеля- человека, посмотревшего в камеру, я не помню))) Где там это было?

"и вся скорбь Шотландии в глазах"

какая удачная фраза! Так оно и есть)))

Ого! Вот какая польза от фанатства! Определенно, надо Карлайлу еще в чем-то историческом сняться, так глядишь и историком станешь

почему у нас не снимают такого

ох, это моя давняя печаль. Ужасно расстраивает этот факт.

Кошмар! Наверное, "Гитлера" я посмотрю самым последним из всей фильмографии Роберта. Хотя я и "Живой товар" еще не смотрела. Собственно по той же причине. Мало того, что тематика тяжелая, так еще и Карлайл там такой гад.
Я вообще не представляю, как Роберт это играл. Как он вживался в роль, как прочувствовал все это...

[sherlocup2011]

S.anya, Румпельштильцхен-человек в камеру смотрел, когда они с Милой дома были, и он говорил "You don't really wish I'd died during the Ogre wars, do you?" (взгляд в камеру, мимолётный, но всё равно - бррр!, примерно на 4:00).

В "Живом товаре" он ужасно гадский гад, но на каком-то совершенно примитивном уровне всё равно притягивает. Hy и мелодраматичность второй серии, по сравнению с совершенно вымораживающей первой, несколько убавляет накал, оставляя больше свободы пускать слюни на Карлайла, а не мучаться из-за истории в целом и роли Карповича в ней.

[S.anya]

sherlomag2011, О, буду дома - пересмотрю этот момент. Как то не заметила его при первом просмотре.

Я видела отрывки из "Живого товара" в клипах. И притягивает - это не то слово))) Хотя и знаю, какой гад. Не, я все таки не скоро соберусь посмотреть этот фильм)))

[Sagonna]

sherlomag2011,

Одно только меня печалит в таких ситуациях - почему у нас не снимают такого (и с такими ), чтобы руки сами к справочникам и учебникам потянулись?

Ох, по себе я могу сказать одно: ознакомившись со справочниками и с учебниками, такое даже с такими не всегда хочется смотреть. Как я на "Риме" плевалась и на "Борджиа" - словами не передать, а за "Тюдоров" вообще не рискнула взяться. Почему-то сценаристы практически всегда считают нужным перекроить историю, даже если в реальности сюжетные повороты были не хуже, а иной раз даже лучше, чем в их воображении.
Поэтому я лично предпочитаю что-нибудь бодренькое и приключенческое на легком историческом фоне (типа "Гардемаринов"), чем клюкву, которую пытаются выдать за биопик.

[sherlocup2011]

Sagonna, у меня не такой подход. Исторической аккуратности я не жду вообще, я от чего угодно жду интересной истории о людях, но если меня любой герой заинтересовывает, тогда я начинаю изучать фон, на котором всё происходит. Если личность реальная, то и личность тоже. Мне как-то и не нужно, чтобы было точное соответствие, по мне, это как вариации сказок (Румпельштильцхен так топнул ногой, что… 1) провалился под пол, и больше никто его не видел; 2) застрял, схватился за вторую ногу и так дёрнул, что разорвал себя пополам ), я могу их знать все, если мне интересно, могу отдавать или не отдавать какой-то предпочтение. Если говорить об анахронизмах, то я их либо не знаю/не замечаю, либо хихикаю, заметив, но в любом случае без негатива.
А достоверность - такая эфемерная вещь, мы, жители бывшего СССР, и без великана знаем, что истоию пишут победители.
А от "Рима" и "Борджиа" я плевалась, потому что грязища, а не потому что неаккуратно сделано.